ネットで調べていたら、世界で最初のアドベンチャーゲーム、その名も『Ａｄｖｅｎｔｕｒｅ』を再現したサイトを発見。ついでに『ＺＯＲＫ』も。
いずれも全て英文。でも中学校レベルなので遊べなくはないが、入力も英文なのでちょっと大変か。（ネットの翻訳サイトを使うといいかも→こちらから）
もともとこのＡＶＧといわれる遊びは大学の学生の『ＡＩ研究』のおまけとして生まれたそうだ。ＡＩといっても『コンピュータが語る。それに対してユーザーが答える、そしてコンピューターが……』という対話形式のものだ。（今で言うところの人工無能みたいなものか？）
いずれもグラフィックを表示しない（てゆーか、このゲームが作られた１９７０年代初頭はグラフィックは表示できなかった）テキストＡＶＧ形式だ。でも、逆に想像力を刺激されて新鮮かも。
で、いろいろと調べていたら個人サイトで興味深い記事を見つけた。それは日本では世界初のコンピュータＲＰＧとして知られている『ローグ』は、どうも世界初のコンピュータＲＰＧではないというものだ。理由としては……
１、日本ではローグは１９７５年に発表されたとしているが、ローグの根幹である画像表示ルーチンは１９８０年以前には存在していなかった。
２、ローグを手がけた大学生は１９７５年時点では大学生ではなかった。
３、１９７５年に発表された『Ｄ&Ｄの世界観』のゲーム『Ａｄｖｅｎｔｕｒｅ』を、日本のメディアがローグと勘違いしたのでは？
４、１９７０年代においては『Ａｄｖｅｎｔｕｒｅ』をコンピュータＲＰＧとしてカテゴライズしても全くおかしくない。
――詳しくは、下記のサイトをご覧あれ。
なかなか説得力のある記事だ。たしかに題材からいえば、『Ａｄｖｅｎｔｕｒｅ』はコンピュータＲＰＧといってもおかしくない。『ウイズ』や『ウルティマ』型のコンピュータＲＰＧがポピュラーだからそれらが王道なコンピュータＲＰＧな感じがするが、考えてみると『ローグ』も『ウイズ』も『ウルティマ』も王道なＲＰＧといいながらも、実は各々、システム（遊び方）がバラバラで統一されていない。テーマだけが『ＲＰＧ的世界観』なだけだ。ならば、同じようなテーマを持ち、テキストのみで遊ぶシステムの『Ａｄｖｅｎｔｕｒｅ』がＲＰＧだという欧米の認識はおかしくはない。強いて違いがあるとすれば『グラフィック表現があるか、ないか』ぐらいのものだろう。
結局、カテゴリーわけは、見た目やシステムより、そのコンセプトを基準にして分けた方が正確なのかもしれないな。あと、システムはあくまで『やりたいこと』を具現化する為のただの表現方法、道具にすぎない。ならば、現在のゲームのカテゴリーや、定着したシステムを『ゲームの常識』としてゲーム作りをしてもあまり創造的でないことに思える。つまりはコンピュータゲームに『王道』なんかないということか。温故知新。
写真（上）が『ローグ』 写真（下左）が『ウルティマ』 写真（下右）が『ウィザードリー』
【追記】この雑文を最初書いたとき、最後の文章がなんかトンチンカンだったので、削除し、新たに書き直しました。ついでにタイトルもね。